從富豪榜所從事的行業(yè)看，主要集中在地產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)，服務(wù)業(yè)較少，而電力、石化、金融等領(lǐng)域，國有公司則紛紛榮登世界五百強(qiáng)，這生動的說明了中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的問題和資源分配格局。
新近公布的《福布斯》2009中國富豪榜顯示，中國前40位富豪并未受到全球金融危機(jī)的影響。在過去一年，他們的總資產(chǎn)從520億美元翻倍到1060億美元。而早前《福布斯》雜志公布的2009年全球身家10億美元以上的富豪排行榜則是另外一番凄涼景象：今年是2003年以來首度上榜人數(shù)銳減，且財富總值巨幅下滑。顯然，在危機(jī)席卷全球之時，中國似乎是創(chuàng)富者的世外桃源。
觀察近幾年中國富豪榜會發(fā)現(xiàn)，中國財富集中是一個歷史性趨勢。如2008年中國財富超過10億美元的人數(shù)從101名增至130名，前1000名最富裕人士的財富總和從4390億美元增至5710億美元。財富集中度為何沒受到危機(jī)影響，反創(chuàng)新高呢？中國股市和房地產(chǎn)市場的活躍是個較好的解釋。但關(guān)鍵不是表現(xiàn)在今年股價的反彈，因?yàn)楫吘咕嚯x2007年 上證指數(shù)6000余點(diǎn)的還有近一半的空間。而且2008年的股市相比2007年水火兩重天，也沒能阻止財富的增長。
我們認(rèn)為，首先是中國的救市政策，尤其是金融政策和資本市場的活躍，對富人財富增加有支持作用，相比歐美富豪幸運(yùn)。其次，近一年多來，中小企業(yè)在中小板、創(chuàng)業(yè)板或境外大量上市，IPO價格較高，大幅增加富豪人數(shù)和資產(chǎn)規(guī)模。如富豪榜公布當(dāng)日，恒大地產(chǎn)在香港上市，許家印夫婦身家高達(dá)479.49億港元(約合422億人民幣)，一舉取代榜首王傳福，頗具戲劇化。
中國正處于資產(chǎn)證券化初期，而與資產(chǎn)證券化加速相隨的資產(chǎn)價格攀升，應(yīng)當(dāng)是財富加速集中的主要原因。一個公司上市，往往就可以創(chuàng)造幾個甚至數(shù)十個億萬富翁。一般而言，資產(chǎn)價格越高財富集中度就越高，而經(jīng)濟(jì)潛藏的危機(jī)也就越重。比如，在上世紀(jì)初，1%的美國人擁有全國18%的財富，到大蕭條前夕則漲到了23.9%的水平，隨之而來的是股市崩潰；在2007年，美國1%的富人擁有的財富達(dá)到23.5%，創(chuàng)大蕭條后的新高，金融危機(jī)隨行而發(fā)。可見，資產(chǎn)價格增長不僅會導(dǎo)致“富人越富，窮人越窮”，當(dāng)財富集中到一定程度后，也意味著經(jīng)濟(jì)的泡沫化。中國財富加速集中的趨勢反映了資產(chǎn)價格日趨泡沫化，尤其是高房價和高股價。
貧富差距擴(kuò)大，財富加速集中，一般是以濫發(fā)貨幣的金融政策為前提。即過多發(fā)行的貨幣造成資產(chǎn)價格上漲，從而導(dǎo)致?lián)碛懈噘Y產(chǎn)的富人財富膨脹。中國相比歐美等國貧富差距過大，則存在另一個本土化的因素，即不同群體獲得信貸等金融資源和進(jìn)入資本市場的能力存在差異。中國的金融或土地資源均掌握在政府手中，這事實(shí)上決定了國有部門獲取資源的能力最高。不是每個企業(yè)都有資格上市融資或買地造房，審批制使得資產(chǎn)供給過少，從而抬高了價格，制造了暴富神話。因此說，獲得資源的權(quán)力不平等，是中國貧富分化的重要因素。
從富豪榜所從事的行業(yè)看，主要集中在地產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)，服務(wù)業(yè)較少，而電力、石化、金融等領(lǐng)域，國有公司則紛紛榮登世界五百強(qiáng)，這生動的說明了中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的問題和資源分配格局。但是，這種分配格局正在制造資產(chǎn)泡沫，加劇貧富分化，顯然需要及時調(diào)整，盡管利益群體所設(shè)置的阻力重重。
|
