文物藝術(shù)品收藏，在當(dāng)今社會(huì)日益成為熱潮。對(duì)于廣大收藏愛好者而言，文物藝術(shù)品的真?zhèn)握l(shuí)說了算？一些拍賣公司、藝術(shù)品鑒定公司的鑒定專家出具的鑒定證書能否證明藝術(shù)品的真?zhèn)危咳绾我?guī)范藝術(shù)品鑒定行業(yè)？
在今年的中央電視臺(tái)“315晚會(huì)”上，曝光了一些拍賣公司、藝術(shù)品鑒定公司，為了賺取高額鑒定費(fèi)，把低廉的現(xiàn)代工藝品“鑒定”成是有巨大收藏價(jià)值的文物。節(jié)目播出之后，在業(yè)界引起了強(qiáng)烈反響。有的“鑒定家”被相關(guān)機(jī)構(gòu)除名。
“鑒定證書”大多不可信**********本[文[來[源[[于[創(chuàng)[業(yè)[網(wǎng) c^ye.com.cn版)權(quán)+所$有
“目前很多拍賣公司和大多數(shù)藝術(shù)品鑒定公司，是沒有鑒定資質(zhì)的，具有文物藝術(shù)品拍賣資質(zhì)的拍賣公司也沒有開展對(duì)外的經(jīng)營(yíng)性鑒定業(yè)務(wù)”。中拍協(xié)理論宣傳部副主任歐陽(yáng)樹英在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說，“目前的文物鑒定主要分為國(guó)家鑒定和民間鑒定兩大類。像國(guó)家文物鑒定委員會(huì)，只有故宮博物院、中國(guó)美術(shù)館等國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)的專家，只為文物系統(tǒng)內(nèi)部、司法、海關(guān)等機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定才具有文物藝術(shù)品鑒定資格，但這些機(jī)構(gòu)的專家是不對(duì)民間藝術(shù)品做鑒定的。”因此，民間的鑒定行為更多的是民間自發(fā)的行為，在鑒定人及鑒定機(jī)構(gòu)資格方面缺乏法律的規(guī)范。
記者日前在北京琉璃廠一條街走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，“藝術(shù)品鑒定”機(jī)構(gòu)隨處可見，一幅假畫拿到某“權(quán)威”鑒定機(jī)構(gòu)買個(gè)“鑒定證書”，身價(jià)可翻10倍。在北京潘家園古玩市場(chǎng)的二樓，很多藝術(shù)品門店都聲稱可以開具“鑒定證書”。
“所謂文物鑒定專家的興起，可謂與古玩收藏行業(yè)的火爆相生相伴，各種名目的鑒定中心掛牌而出。從事多年文物相關(guān)工作，或經(jīng)常混跡于古玩市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)古玩生意的人士見多識(shí)廣，自然成為藝術(shù)品鑒定行業(yè)的中堅(jiān)、藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)的寵兒。”清華大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心研究院高潤(rùn)祥告訴記者。**********本/文/來/源/于創(chuàng)/業(yè)/網(wǎng) c#y#e.c#o#m.c#n版#權(quán)#所#有
“真正懂行的人購(gòu)買文物藝術(shù)品從不看鑒定證書。”文藝?yán)碚搶W(xué)者徐文景博士告訴記者，“但現(xiàn)在收藏愛好者真正懂行的人不多，盲目相信一些所謂名家出具的鑒定證書，這是造成藝術(shù)品鑒定證書泛濫的原因。”
“鑒定證書”危害藝術(shù)品市場(chǎng)**********本[文[來[源[[于[創(chuàng)[業(yè)[網(wǎng) c^ye.com.cn版)權(quán)+所$有
“一些專業(yè)機(jī)構(gòu)的所謂專家到處在文物上題鑒定意見，這些鑒定大多數(shù)是假的，只為了收取鑒定費(fèi)。這些人極大地傷害了專業(yè)機(jī)構(gòu)的公信力。”三堂書畫院院長(zhǎng)唐校笙告訴記者，“我就吃虧上當(dāng)買過一些有鑒定證書的文物藝術(shù)品，后來發(fā)現(xiàn)全是假的。”
“這種隨意出具的鑒定證書造成現(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)上買家和賣家互不信任。”徐文景博士說，“一些具有很高藝術(shù)價(jià)值的真畫不敢隨意拿到市場(chǎng)上交易，因?yàn)榧佼嬏啵幌胭I真畫的人不敢到市場(chǎng)上去買，因?yàn)榧僮C書太多。這也是阻礙中國(guó)藝術(shù)品很難被海外收藏市場(chǎng)認(rèn)可的一個(gè)原因。”**********本/文/來/源/于創(chuàng)/業(yè)/網(wǎng) c#y#e.c#o#m.c#n版#權(quán)#所#有
歐陽(yáng)樹英認(rèn)為，文物的真?zhèn)问强陀^的，而鑒定是主觀的，因此鑒定失誤是難免的，誰(shuí)都有看走眼的時(shí)候。一個(gè)專家學(xué)者對(duì)文物鑒定的結(jié)果取決于三種情況：水平、經(jīng)驗(yàn)和道德。如果是道德有瑕疵，只是為了錢而做出的鑒定，其結(jié)果肯定是不可信的。
今年1月9日，沒有拍賣資質(zhì)的安徽匯德文化公司在上海舉行藝術(shù)品拍賣會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)的“買家”幾乎都是賣家，真正的買家少之又少，這家公司甚至雇來舉牌的“槍手”混跡拍賣場(chǎng)。后來的調(diào)查結(jié)果顯示，安徽匯德通過提供虛假鑒定等手段，以委托拍賣為名，引誘藏友簽訂委托合同，騙取來自全國(guó)各地的收藏者達(dá)116位，涉及拍賣品超千件。**********本/文/來/源/于創(chuàng)/業(yè)/網(wǎng) c#y#e.c#o#m.c#n版#權(quán)#所#有 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
