市場經(jīng)濟(jì)之下，某件商標(biāo)是否“馳名”，某種產(chǎn)品質(zhì)量如何，應(yīng)該由市場、由消費(fèi)者說了算。
全國人大常委會日前表決通過了新修改的商標(biāo)法，自明年5月1日起施行。新商標(biāo)法規(guī)定，禁止生產(chǎn)者、經(jīng)營者將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動。（8月31日《新京報(bào)》）
商標(biāo)法的這一修改，堪稱對“馳名商標(biāo)”的致命打擊。很顯然，市場經(jīng)濟(jì)之下，某件商標(biāo)是否“馳名”，某種產(chǎn)品質(zhì)量如何，應(yīng)該由市場、由消費(fèi)者說了算。
評定“馳名商標(biāo)”，目的本來有兩個(gè)，一是鼓勵企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)，二是引導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi)。但隨著時(shí)間推移，這項(xiàng)評定逐漸變味、變質(zhì)。評定“馳名商標(biāo)”主要有兩種途徑——行政評選CYE和司法認(rèn)定，前者問題很多，后者問題同樣驚人。最令人咋舌的莫過于2009年遼寧省爆出多個(gè)法官及數(shù)十名律師卷入“馳名商標(biāo)造假窩案”：任何一件商標(biāo)，不管多么默默無聞，只要偽造一個(gè)子虛烏有的侵權(quán)者，商標(biāo)擁有者通過打官司，就可以請求法院認(rèn)定此商標(biāo)為“馳名商標(biāo)”，然后獲得當(dāng)?shù)卣木揞~獎勵。
一些企業(yè)通過弄虛作假獲取“馳名商標(biāo)”，然后占據(jù)有利市場，贏得更多消費(fèi)者；一些地方政府將轄區(qū)內(nèi)有多少“馳名商標(biāo)”作為政績，為此不惜予以巨額獎勵；而有些評選、認(rèn)定機(jī)構(gòu)則通過各種手段制造黑幕，借機(jī)進(jìn)行權(quán)力尋租。三方“合謀”導(dǎo)致“馳名商標(biāo)”泛濫，一誤導(dǎo)消費(fèi)者，二制造不公平競爭，三損害公權(quán)力的信譽(yù)。
“馳名商標(biāo)”評定幾乎失去了意義，加之其弊端多多、積重難返，一個(gè)問題自然浮出水面：“馳名商標(biāo)”評定何時(shí)壽終正寢？
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
