三、適配尺寸，版本問(wèn)題。
雖說(shuō)蘋(píng)果的真機(jī)調(diào)試比較復(fù)雜，但是蘋(píng)果一共需要適配的機(jī)型也就兩種尺寸，3.5和4.0英寸并且IOS的版本升級(jí)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于安卓，所以在適配上，IOS的優(yōu)勢(shì)就明顯了，并且?guī)炜嗽诎l(fā)布會(huì)上也拿系統(tǒng)升級(jí)率向安卓開(kāi)火，安卓在這塊確實(shí)沒(méi)做好。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止去年10月統(tǒng)計(jì)，IOS7的升級(jí)率為73%，而根據(jù)去年5月的統(tǒng)計(jì)安卓早就已經(jīng)發(fā)布到4.X版本了，而2.X版本的市場(chǎng)卻占據(jù)了39%的市場(chǎng)。所以我們?cè)诎沧康倪m配上非常痛苦。
先說(shuō)尺寸問(wèn)題吧，安卓適配需要同時(shí)適配各種分辨率的手機(jī)，從240*320到1280*800，最常見(jiàn)的就有十幾種分辨率需要做適配，并且最要命的是控件問(wèn)題。IOS經(jīng)過(guò)早期的各個(gè)開(kāi)發(fā)者的經(jīng)驗(yàn)匯聚，加上蘋(píng)果公司的重視，蘋(píng)果公司已經(jīng)做好了官方控件，IOS程序員只需要直接調(diào)用即可，但是安卓做的控件就復(fù)雜了，需要去github等開(kāi)源網(wǎng)站上找到相應(yīng)的項(xiàng)目，然后自己改寫(xiě)代碼以適配，但最后這些做完的控件放到不同分辨率的機(jī)型上又會(huì)出現(xiàn)超出屏幕范圍，或者太小等等諸多問(wèn)題，完全不兼容，需要一個(gè)個(gè)調(diào)整過(guò)去，很是痛苦。
另外這里再說(shuō)一下真機(jī)云測(cè)試，凡是那種需要登錄賬號(hào)的APP，云測(cè)試是壓根沒(méi)用的，只能一個(gè)個(gè)手機(jī)自己測(cè)試過(guò)去！
接著再談機(jī)型適配問(wèn)題，其實(shí)說(shuō)到底還是版本適配的問(wèn)題，我們安卓版剛剛提交到應(yīng)用商城后就有一堆用戶(hù)來(lái)吐槽說(shuō)居然無(wú)法注冊(cè)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)原來(lái)是調(diào)用頭像的API接口太新而無(wú)法適應(yīng)老版本導(dǎo)致的，接著我們跑去舊手機(jī)市場(chǎng)花了150元在那邊邊測(cè)手機(jī)邊改，終于把問(wèn)題解決了。但第二次提交后，居然又有人吐槽無(wú)法打開(kāi)的問(wèn)題，后來(lái)我們發(fā)現(xiàn)原來(lái)是版本太老導(dǎo)致的json格式解析問(wèn)題，后來(lái)又去測(cè)了半天......
辛酸啊，不過(guò)還有更辛酸的公司，據(jù)我所知那個(gè)叫PICOOC的公司是做智能電子秤的，由于電子秤需要藍(lán)牙適配所以必須有真機(jī)測(cè)試才行，他們?cè)?jīng)因?yàn)橛脩?hù)的一個(gè)韓國(guó)手機(jī)無(wú)法兼容而不得不買(mǎi)了一個(gè)韓國(guó)手機(jī)來(lái)做，還有類(lèi)似那些低版本的用戶(hù)需要一個(gè)個(gè)試過(guò)去，還有些最辛酸的就是明明剛剛適配好了小米3系統(tǒng)的藍(lán)牙了，結(jié)果小米官方系統(tǒng)升級(jí)后導(dǎo)致原來(lái)的藍(lán)牙通道不對(duì)，需要重新再拿手機(jī)來(lái)重寫(xiě)代碼做更新和沒(méi)更新系統(tǒng)的選擇性適配，最后還又被用戶(hù)投訴了......
總結(jié)：適配的問(wèn)題上IOS讓開(kāi)發(fā)者感受到了IOS的魅力。同時(shí)，在版本和尺寸的配上，安卓機(jī)亂糟糟的生態(tài)讓開(kāi)發(fā)者們不得不只去選擇主流的機(jī)型去滿(mǎn)足而無(wú)法顧及更多邊緣需求。
在適配這個(gè)問(wèn)題上，IOS大獲全勝。
四、應(yīng)用商店提交
關(guān)于應(yīng)用商店提交又是一個(gè)令人不得不說(shuō)的事情，由于安卓是開(kāi)放生態(tài)，所以自然應(yīng)用商店也是一個(gè)開(kāi)放而混亂的生態(tài)環(huán)境，除了百度，360，豌豆莢，騰訊，安智這樣的大頭，其他應(yīng)用市場(chǎng)實(shí)在無(wú)法恭維，具體我寫(xiě)過(guò)一篇《從提交安卓應(yīng)用一窺市場(chǎng)格局》，不再多說(shuō)。
那么再談IOS，IOS的提交就非常狗血了。需要應(yīng)用ID，發(fā)布證書(shū)，配置文件，生成設(shè)置，部署目標(biāo).......過(guò)程極為復(fù)雜而冗長(zhǎng)。但是當(dāng)我們提交完畢之后，有一種徹底的征服感。
總結(jié)：在應(yīng)用的提交上，IOS的提交雖然極其麻煩，但是只要提交過(guò)一次就可以大獲全勝，但是安卓則不同，由于其開(kāi)放而混亂的超級(jí)生態(tài)，導(dǎo)致我們提交上的種種麻煩。
最后感慨下，比較了那么多。我們感受到了蘋(píng)果作為一體化優(yōu)勢(shì)在于適配、推送、提交，而安卓的優(yōu)勢(shì)在于跨平臺(tái)、以及生態(tài)多樣化。但是無(wú)論他們好壞，最苦逼的還是創(chuàng)業(yè)公司，無(wú)論是IOS還是安卓都得做。
最后說(shuō)一下，我們團(tuán)隊(duì)打算直播創(chuàng)業(yè)全過(guò)程，這是第二篇，我們的 APP 應(yīng)用名字叫“約飯”，我們會(huì)不斷曝光我們做的事情，各位都看過(guò)來(lái)吧，我們的微信公眾號(hào)：“道同道”。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專(zhuān)家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
