近日，作為全球最為風(fēng)靡的SNS網(wǎng)站，F(xiàn)acebook(臉譜)再度吸引了國內(nèi)網(wǎng)民眼球，由于被DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心總經(jīng)理胡延平爆出入華協(xié)議已經(jīng)正式簽署，落地合作方為國內(nèi)某網(wǎng)站，并將采取另建新站的落地模式，給不少網(wǎng)民帶來了不少遐想的空間。
不過，由于審批結(jié)果遲遲沒有下文，此次Facebook入華的“計(jì)劃”或?qū)⒃俣缺皇唛w，對此，有業(yè)內(nèi)人士評論稱，即便Facebook入華審批得以通過，也需要相當(dāng)一段時(shí)間。此外，即便順利入華，F(xiàn)acebook所需面臨的難題絕對比團(tuán)購網(wǎng)站鼻祖Groupon要來得更多。
“聯(lián)姻百度”
或是虛晃一槍
按照胡延平的說法，F(xiàn)acebook真的即將進(jìn)入中國，協(xié)議正式簽署，國內(nèi)某網(wǎng)站是落地合作方，采取另建新站的落地模式，但完全與Facebook.com打通不可能。期間，百度是此次Facebook入華合作網(wǎng)站的最為熱門合作方。
不 過 ，盡 管 如 此 ，百 度 方 面 對于Facebook入華的消息則相當(dāng)?shù)驼{(diào)，不給予任何評論。而Facebook方面也沒有正面給予任何回應(yīng)，只是近日對外聲稱，正在“學(xué)習(xí)和研究”中國市場的特點(diǎn)，及如何在中國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，確保用戶、開發(fā)者和廣告商的利益。
面對著撲朔迷離的Facebook入華傳聞，有業(yè)內(nèi)人士指出，無論Facebook與哪家中國公司合作，中方企業(yè)須取得控股權(quán)，服務(wù)器必須設(shè)在中國，且會(huì)保持獨(dú)立運(yùn)營，不會(huì)和Facebook國際版對接。
與此同時(shí)，由于相關(guān)主管部門遲遲未能給予審批的答復(fù)，F(xiàn)acebook即便選擇了合作伙伴，業(yè)務(wù)也無法正常開展。也就是說，F(xiàn)acebook想要在短期內(nèi)進(jìn)入中國的希望并不算太大。
“入華”
要多加考量
“要有耐性，全面深入地了解中國的市場與用戶，莫想一步登天�！睂τ贔acebook的入華傳聞，原MySpace中國(聚友網(wǎng))CEO魏來在接受記者采訪時(shí)表示，在他看來，F(xiàn)acebook入華即使遵守中國的規(guī)矩，也不見得行得通。
記者注意到，F(xiàn)acebook之前，有“社交網(wǎng)站鼻祖”之稱的MySpace便在中國鎩羽而歸。2007年4月，MySpace與IDG、中國寬帶產(chǎn)業(yè)基金合資成立MySpace中國。此后，盡管Myspace宣布了一系列本土化策劃，包括啟用中文名“聚友網(wǎng)”，但其在中國的發(fā)展一直未有起色。
“盡管MySpace在中國的落敗主要原因是因?yàn)槠淇偛糠蓊~的大幅下滑，但這對Facebook來說同樣是不可忽視的前車之鑒�！庇袠I(yè)內(nèi)人士如是評論。公開資料顯示，總部設(shè)在美國紐約的新聞集團(tuán)旗下的社交網(wǎng)站MySpace目前正面臨剝離或出售。
除此之外，國內(nèi)SNS市場的競爭日趨激烈，人人網(wǎng)、開心網(wǎng)、騰訊朋友等都已經(jīng)占據(jù)一定份額。此外，微博的火爆也給SNS行業(yè)帶來了不小的沖擊，而這些都是Facebook入華之前所需要考量的問題。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
